질의응답
질의응답-내용
내용
종결
이제희 2019-08-25 18:19:21  |  조회 993  |  추천수 0
불편한 진실
첨부첨부

감사합니다.


메모
메모
코멘트 내용
이제희
2019-08-25 20:38:09
아래 메모 1, 2 제안이 받아들여 지지 않을시를 대비하여 제 주장의 근거를 마련하고자 합니다. 첫째, 해당 과목 교수 뒤바뀜 현상(일명:주객전도)은 2018년 2학기에 이여 2019년 2학기 동일 반복 사항으로 2018년도 2학기 해당과목 수강기간 기한종료 후 미리 충분히 예측하여 미연에 방지했어야 하는 것입니다. 둘째, 미리 충분히 예측 가능한 일이라는 것을 다시한번 상기 시켜드리며 이번 발생한 것은 것은 상황이 더 악화되고 증폭되어 붉어진 점에서 명백한 차이가 있습니다. 셋째, 해당 학과의 기만행위는 미리 예견된 사악한 범죄에 해당 함을 다시 한번 알려드립니다.
감사합니다.
이제희
2019-08-25 19:37:04
위 제시안이 받아들여지지 않는다면, 김보미 강사급을 박관규 연구교수님 격으로
해당 과목 담당자 수준을 높여 주시길 바랍니다.
감사합니다.
이제희
2019-08-25 18:51:17
정기용조교님의 튜터기용이 부담스러우시다면 해당 과목의 새로운 김용희튜터님의 활약도 괜찮을것 같습니다.해당 과목의 강사 김보미, 황태연튜터는 해당과목 정부와 윤리와
어울리지 않습니다.
그럼 잘 부탁드립니다.
감사합니다.